去ioe化是什么意思(去IOE化)

在贵阳，一家入不敷出陷入破产的数据库企业，却通过“假招标、假背景、假宣传、假国产、假口号”，获得了贵阳政府各种产业基金高达1.2亿元的投资和大量政策资金，获得了贵阳政府控制的贵阳银行“单一来源”采购标的5.9亿元（1.6亿元加4.26亿元），获得了央企中国电子及其控股上市公司中国软件4.5亿元投资，在这些“假”概念之下又获得了大量社会投资让实控人实现了套现并暴露“偷逃税”及与央企中国电子员工之间的“利益勾结”，骗局涉及金额超过12亿元。然而天网不漏，中央纪委、国资委纪检组、证监会、警方等多个部门已经立案调查。

如此骗局竟然要借“献礼二十大”，继续绑架当地政府，这不能不让人感慨，在鱼龙混杂的大数据之都，贵阳这个地方在“胆大包天”面前真是“钱多人傻”！在国家层面正值整顿芯片行业骗局之秋，和芯片行业一样打着解决“卡脖子”的旗号，数据库行业同样存在大量虚构故事榨取地方资金的企业。从今天开始，我们将陆续揭露贵阳“五假企业”贵州易鲸捷数据库如何做大做强“骗局”。

贵阳“五假企业”之║贵阳银行4.7亿元“假招标”真相

作为贵阳市国资委及贵州、贵阳多家国有资本共同投资并发起的国有商业银行，贵阳银行和供应商贵州易鲸捷内外勾结，无视供应商贵州易鲸捷提供的“假国产数据库”材料和“盗窃美国技术”事实，不积极履行采购招标公示要件，于2018年10月28日和2020年10月9日，连续两次通过单一来源采购贵州易鲸捷假国产数据库应用项目价格高达4.7亿元，严重违反了《采购法》、《采购法实施条例》和《政府采购非招标采购方式管理办法》（即财政部74号令）。

建立在“假国产”“假招标”的银行核心系统数据库上线直接带来金融安全风险、储户资金安全风险、股民利益受损，以此“献礼二十大”也会带给贵阳银行乃至贵阳当地灾难性结果。

一、贵阳银行两次采购事实

1、贵州省招投标公共服务平台2018年关于4298万元招投标公示和中标情况截图。

2、贵州省招投标公共服务平台2020年关于4.26亿元万元招投标公示和中标情况截图。

二、贵阳银行第一笔单一来源采购存在的违法事实与证据

1、贵阳银行在2018年第一笔4398万元以单一来源采购“国产数据库建设核心业务系统沙箱测试系统项目”违法事实如下：

① 采购公告中关于“只能从唯一供应商处采购”，与事实不符，市场上有诸多供应商；

② 采购公告中缺乏“专业人员对相关供应商因专利、专有技术等原因具有唯一性的具体论证意见，以及专业人员的姓名、工作单位和职称”；

2、贵阳银行在2018年第一笔4398万元以单一来源采购“国产数据库建设核心业务系统沙箱测试系统项目”违法证据如下：

① 供应商易鲸捷是一家由美籍华人李为冲、美籍华人丁洪创办、设立在美国硅谷的原惠普公司团队提供技术开发的数据库公司，是一家由外国人和外国技术控制的公司，与国产化数据库没有关系，且自成立后基本没有任何收入。

② 供应商的第一大股东济南维鲸捷在对外出售股份协议中明确载明“共享知识产权、技术支撑”，也证明了供应商易鲸捷不具有完整的知识产权，更不是国产化数据库。

事实是，自2009年阿里巴巴提出去IOE概念后，阿里巴巴、腾讯、华为等多家公司已经完成了银行核心业务数据库国产化应用，并在网商银行、南京银行、杭州银行、张家港银行、工商银行、招商银行等上线分布式国产化数据库，各家公司以及媒体均有公开披露。相比贵州易鲸捷关于模拟数据库——沙箱——虚假宣传，阿里巴巴自2015年已经完成多家银行的国产数据库银行核心业务应用，腾讯云TDSQL国产分布式数据库于2019年9月在张家港银行上线，且公开报道已经定为“银行核心业务数据库首次国产化”。

三、贵阳银行第二笔单一来源采购存在的违法事实与证据

1、贵阳银行在2020年10月第二笔4.26亿元以单一来源采购“核心业务系统贵州易鲸捷国产数据库应用项目”违法事实如下：

①采购公告中关于“因前期已经购买了贵州易鲸捷数据库，启动了替换工作”，与事实不符，因为沙箱业务不是真正的数据库，而是一个模拟真实环境、并未投入使用的数据库，与核心业务系统是完全分离的，而不是不可分割；

②采购公告中增加了“专业人员论证意见”，其表述为“基于银行业务的安全和一致性，为保证银行业务平滑过度，新旧系统之间无缝对接”。因新旧业务之间完全独立，且贵州易鲸捷的专利、技术既不是国产，又是盗窃美国技术，专家意见完全违背事实（见贵阳“五假企业”之║“假国产”包装下的国产化数据库标杆）；

③中标公告价格为4.26亿元，严重违反了《采购法》等法律法规关于“必须保证原有采购项目一致性或者服务配套的要求，需要继续从原供应商处添购，且添购资金总额不超过原合同采购金额百分之十的”的规定；

2、贵阳银行第二笔单一来源采购存在的违法证据

①在贵阳银行第二次采购后的2021年1月5日，贵州易鲸捷李静召开董事会，假借支付美国易鲸捷员工工资、债务等名义，才获得了美国易鲸捷相关知识产权，一方面再次确认了贵州易鲸捷在贵阳银行两笔中标中知识产权缺失，另一方面再次证明归属于美国公司的知识产权并不是国产化的事实。

②赔偿备忘录中载明贵州易鲸捷与美国团队之间签订过《技术转让、开发（委托）协议》，即贵州易鲸捷没有知识产权的历史。

③以一个模拟数据库“沙箱”作为连续性支撑，枉顾市场上有多家可以提供该项业务事实，枉顾易鲸捷将“盗窃”来的美国技术包装成国产化数据库真相，贵阳银行单一采购来源严重违法，腾讯、阿里、华为等公司早就完成了分布式国产化银行核心交易数据库的上线。

④市场上有太多成熟案例和成熟大公司，贵州易鲸捷董事长李静2020年8月6日在欺骗贵阳时任市委书记赵德明时，文件中都知道意淫“蚂蚁金服、腾讯是主要竞争对手……”，单一来源不攻自破。

⑤为了实现利益输送，贵阳银行在这笔4.26亿元单一来源采购中，不仅劝退了当时参与竞标的阿里巴巴和腾讯，还将原计划确定的2亿元采购价格提升到4.26亿元，媒体在揭露贵州易鲸捷董事长李静偷逃税案中也有披露。

⑥在不断推迟上线时间后，2022年贵州易鲸捷却不断对外宣布在美国申请了多项解决了数据库行业难题的专利，在专业人士看来，在美国申请的这些专利毫无价值，只要缴纳年费即可。同时，根据“在哪国申请，受哪国法律保护”之专利属性，这些美国专利恰恰再次证明贵州易鲸捷不是国产化的数据库，这些宣传只是为了欺骗投资人和欺骗贵阳银行等买单人。

⑥无论是资产规模、收入、利润以及客户数量和场景的复杂程度上，贵阳银行远远无法与邮政储蓄银行相提并论，然而邮储银行2021年以单一来源方式采购甲骨文数据库价格仅为1.4亿元，贵阳银行则无视供应商贵州易鲸捷肆无忌惮的造假，以4.26亿元采购假国产数据库，完全置国有资产、股民利益置之不顾。根据2020年报，贵阳银行总资产仅为590亿元，营业收入为160亿元；而邮政储蓄储蓄银行总资产则为11万亿元，营业收入2800亿元，服务个人客户超过6亿，

面对贵州易鲸捷诸多不符合招投标条件，面对各种舆论揭露，贵阳银行是不是应该就股民利益、金融安全、储户安全给一个说法？

使用无须实名的阿里云国际版，添加微信：ksuyun 备注：快速云！

本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容，请发送邮件至 cloud@ksuyun.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。
如若转载，请注明出处：https://www.hanjifoods.com/20908.html

去ioe化是什么意思(去IOE化)

相关推荐