介绍

术语“PaaS”通常与“平台即服务”互换使用，术语“FaaS”已被创造为表示“功能即服务”。但是，这两个术语可能会非常令人困惑。在本文中，我们将解释 PaaS（平台即服务）的实际含义，以及它与 FaaS（功能即服务）的区别。我们还将解释为什么这两种类型的云服务对于任何需要快速增长其基础架构的企业都很重要。

什么是 PaaS？

PaaS 是一个基于云的计算平台，为应用程序提供开发环境。PaaS 可以描述为基础结构即服务 （IaaS）、软件即服务 （SaaS） 和软件开发工具包 （SDK） 的组合。它提供了多种服务，包括应用程序部署、可扩展性、高可用性、负载平衡和安全性。

组织使用 PaaS 快速开发和部署应用程序。开发人员不必担心在应用程序的整个生命周期中设置或管理基础架构。他们只需使用PaaS 提供商提供的 SDK 开发应用程序，该 SDK 将托管在其基础架构上。它提供了一个运行应用程序的环境，而不仅仅是提供虚拟机 （VM） 或物理服务器等原始计算资源。但是，这些服务并不总是免费的;一些提供商根据使用情况收费，或提供分层定价模型，为每月或每年更高的费用提供更多资源。

这与其他云服务模型不同，因为它需要较少的开发、测试和支持。它更像是一种业务模型，提供构建应用程序所需的一切 – 不仅仅是服务器或可伸缩性，还包括构建和维护应用程序的所有阶段的必要工具。

PaaS 的主要优点是，您可以将精力集中在构建应用程序上，而不是管理基础结构。

PaaS 管理运行时环境，并为您提供一个执行代码的平台。

PaaS 是一种云计算，它提供了一个平台来构建、部署和运行应用程序，而无需配置和预配。

PaaS 管理运行时环境，并为您提供一个执行代码的平台。应用程序在一个隔离的容器中运行，该容器包含运行它所需的所有依赖项，如库、框架等。您无需担心在自己的硬件或操作系统上安装这些东西，因为 PaaS 会为您处理。

PaaS 是小型企业和初创公司的理想选择，因为它让他们专注于自己的核心竞争力，而不是陷入基础设施管理的泥潭。最好的部分是，您不必担心维护服务器或确定运行应用程序需要多少台服务器或虚拟机，因为一切都由 PaaS 提供商处理。

什么是 FaaS？

FaaS 是一种无服务器计算模型。它是一个平台，可让您运行代码，而无需配置、管理或扩展任何服务器。

FaaS 也称为“即用即付”，因为您只需为使用的内容付费。这种云计算模型最初是由PiCloud开发的，PiCloud于2010年发布了其产品的第一个版本，并在亚马逊于2014年发布AWS Lambda后获得了发展，此后它已成为该行业的主要参与者。

FaaS是云计算市场上最强大的工具之一，并且正在快速增长。事实上，自2017年以来，其采用率增加了25%。这意味着FaaS将在未来几年继续成为该行业的重要组成部分。FaaS变得越来越流行和广泛采用的原因有很多。首先，它为开发人员提供了专注于代码而不是担心基础设施的机会。其次，它允许您使用任何编程语言来构建应用程序，并且对可以扩展或缩减的程度没有限制。第三，FaaS允许开发人员在几秒钟内测试和部署新功能，而不必担心服务器和基础设施维护。

因此，FaaS已被证明是开发人员和企业都非常有价值的技术。它被谷歌、Netflix、亚马逊和Salesforce 等大公司以及许多需要安全的方式来托管应用程序的小型初创公司使用，它正在帮助他们在此过程中节省时间和金钱！

FaaS 为您管理所有基础架构和集成点，它实际上只是一个功能。

FaaS 是一项云服务，可为您提供运行代码的运行时环境。它类似于PaaS，但重点不同：FaaS不是为您提供所有基础架构和集成点，而是为您管理所有基础架构和集成点，这样您就不必担心配置服务器或从头开始构建整个云环境。

FaaS 不仅限于运行代码;它也可以用作开发应用程序的替代方法。借助 FaaS 技术（或功能即服务），开发人员可以构建自己的自定义函数。

然后，这些函数部署为在云服务中运行的“无服务器”代码。这意味着开发人员可以构建应用程序，而不必担心构建自己的服务器或管理基础架构。借助 FaaS 技术，开发人员可以专注于编写代码并轻松部署代码，这意味着花在担心服务器配置上的时间更少，而将更多时间花在解决业务问题上。

除了FaaS的好处外，还有一些缺点。最重要的是，开发人员必须高度精通他们选择的语言才能有效地使用它。FaaS的另一个缺点是，如果使用太多，它可能会很昂贵。每次执行都要花钱，如果您在整个应用程序中运行大量功能，这会很快增加 – FaaS 可能根本无法很好地与企业级应用程序（或任何需要长时间维持高负载的应用程序）配合使用。

两者都是很棒的云服务。

PaaS 和 FaaS 都是出色的云服务。它们有自己的优势，但它们在不同情况下仍然有用。

如果您的代码执行大量处理，则 PaaS 可能是您想要使用的 — 运行时环境和集成点由提供商管理，因此您只需担心编写应用程序即可。但是，如果代码是您的业务核心，那么 FaaS 可能更合适，因为它为您管理所有基础架构和集成点。

FaaS 模型对于大规模应用程序或生产系统特别有用，因为它消除了大量的开发和部署开销。您无需担心扩展或基础架构管理;这些都由云提供商负责。

如果您正在构建一个不必 24/7 全天候运行的应用程序，那么 PaaS 可能是更好的选择。从预建平台开始更容易，而且成本也更低，因为大多数提供商按小时或按使用量收费，而不是按月收取订阅费。PaaS 的最大好处之一是它允许开发人员专注于他们的代码，而不是管理基础设施。通过选择此模型，您将节省时间和金钱，因为不必担心扩展或修补安全漏洞之类的事情。

PaaS的缺点是它没有与FaaS相同的灵活性。如果要对应用程序或基础结构进行任何更改，则需要自己构建这些功能或雇用其他人为您完成。

有什么区别？

PaaS 和 FaaS 是两种类型的云计算平台，可用于开发、托管和运行应用程序。PaaS 是支持应用程序开发和部署的平台，而 FaaS 提供支持功能执行的按需服务。

PaaS 和 FaaS 之间的主要区别在于：

PaaS 是一个平台，您可以在其中构建、部署和管理应用程序。您可以使用它来开发应用程序，然后在云中运行它。另一方面，FaaS 是一个框架，您可以在其中使用不同的功能创建无服务器应用程序。当系统中发生事件（例如，发出 HTTP 请求时）或作为对另一个函数的操作的响应（例如，如果第一个函数中存在错误）时，将执行函数。

在 PaaS 中，您无需担心应用程序需要多少资源，因为这将由 PaaS 服务提供商为您管理。另一方面，在FaaS中，您必须定义应用程序需要多少资源并自行分配。

借助 PaaS，您可以使用数据库或存储系统等现成工具，而使用 FaaS，您可能需要为这些功能编写自己的代码。

Paas和Faas是不同的…

PaaS 和 FaaS 虽然在某些方面相似，但并不相同或相同。

PaaS 是一项管理运行时环境并为您提供执行代码的平台的服务。它几乎可以为您完成所有操作，从设置数据库和防火墙到管理应用程序负载平衡，以及根据需要添加更多服务器进行扩展。

FaaS 是一项为您管理所有基础架构和集成点的服务，它实际上只是一个（或两个）功能。您没有获得 PaaS 的任何其他好处：没有 DevOps 工具或监控;只是代码执行！如果您的业务逻辑是使您的产品工作的核心，那么 FaaS 可能适合您 — 但如果不是，那么 PaaS 可能更适合，因为它在部署架构方面提供了更大的灵活性，以及一次运行多少代码的选择。

如果该功能是您业务的核心，您可能需要 FaaS。

FaaS 和 PaaS 具有不同的优势和劣势。它们之间的主要区别在于，使用 FaaS，您必须使用处理部署所有方面的框架，例如可扩展性和安全管理，而使用 PaaS 则不需要这些问题，因为它们由外部云提供商处理。

如果您正在构建需要复杂逻辑的微服务或机器学习模型，那么可能值得考虑使用 FaaS，因为这种类型的应用程序可能会受益于按需提供额外的资源，而不是在通过容器技术（如Docker 容器）部署它们时将它们预先构建到每个应用程序实例中——但这个决定完全取决于每个项目的实际范围！

如果该功能是您业务的核心，您可能需要 FaaS。但是，如果您的代码并不重要或可以用不同的方式编写，那么 PaaS 可能更适合您的需求。

总之，平台即服务（PaaS）和功能即服务（FaaS）都提供了部署应用程序的简单方法，而无需维护服务器或担心扩展问题本身。PaaS 允许您构建软件，FaaS 运行代码以响应事件，因此不需要任何进一步的维护;这是一个事件驱动的模型。PaaS 适用于使用框架部署现有软件 – 您可以将这些视为扩展应用功能的加载项，而无需编写自定义代码。而 FaaS 可用于构建函数和微服务——计算机程序在设计时考虑了灵活性，因此当它们被拆分为通过互联网交互的单独部分时，它们工作得特别好。FaaS 和 PaaS 都有其优点和缺点。如果您正在构建一个不需要扩展的简单应用程序，那么 PaaS 可能是您的最佳选择，您可以专注于编写代码，而不必担心维护服务器。但是，如果您正在寻找更复杂的东西，需要自定义插件和灵活性才能与您的业务一起发展，那么 Faa S 可能更适合您。因此，关键是在选择一个之前弄清楚您的业务需求是什么。

    

使用无须实名的阿里云国际版，添加 微信：ksuyun  备注：快速云！